Et flertal i Folketinget har i dag stemt nej til et beslutningsforslag, der skulle give beskikkede forsvars- og familieretsadvokater samme beskyttelse i straffelovens § 119 som alle andre aktører i retssalen. Forslaget, som blev fremsat af de Konservative i november, havde til formål at sikre advokater bedre mod trusler og chikane i deres arbejde – på linje med den beskyttelse, der i dag gælder for blandt andre dommere og anklagere.
Regeringspartierne samt Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten stemte imod forslaget, mens Det Konservative Folkeparti, Danmarksdemokraterne, Liberal Alliance, Dansk Folkeparti, Radikale Venstre, Alternativet og Borgernes Parti stemte for. Da ikke alle medlemmer var til stede under afstemningen, endte resultatet med 71 stemmer imod og 38 stemmer for.
”Vi havde rigtig gerne set, at forslaget om bedre beskyttelse af advokater var blevet vedtaget. Trusler mod advokater – og dermed mod retssamfundet – er en alvorlig udfordring, og vi kommer derfor til at arbejde målrettet videre for at sikre, at alle advokater kan udføre deres arbejde uden frygt for deres sikkerhed,” siger Andrew Hjuler Crichton, generalsekretær i Advokatsamfundet.
Advokatsamfundets retssikkerhedsanalyse fra november 2024 viser, at hele 35 procent af forsvars- og familieretsadvokater har oplevet trusler eller chikane i forbindelse med deres arbejde. For advokater generelt gælder det hver femte.
Straffelovens § 119 yder en særlig beskyttelse ved trusler, chikane eller vold begået mod offentligt ansatte og personer i offentlig tjeneste ved at give strafskærpelser - op til dobbeltstraf til de personer der truer chikanerer, eller begår vold. I retssalen er alle aktører omfattet af § 119: dommere, anklagere, politiet, sikkerhedsvagter mfl. – alle undtagen forsvarsadvokaterne.
