Spring hovednavigationen over
Tilbage

Retssikkerhedsalliancen: Når borgere klager over en skatteafgørelse, skal opkrævningen sættes på pause

Selv om borgere klager over skatteafgørelser og beder skattemyndighederne om henstand – altså at kravet ikke skal betales, før klagen er behandlet – sker det jævnligt, at sagen alligevel sendes videre til gældsopkrævning og ultimativt ender i konkursbegæringer. Lange sagsbehandlingstider betyder nemlig, at henstandsanmodninger ikke når at blive behandlet, før Gældsstyrelsen begynder at inddrive det krav, der er uenighed om. Retssikkerhedsalliancen foreslår nu, at lovgivningen vendes på hovedet til fordel for borgernes retssikkerhed.

Hvis du som borger klager over en skatteafgørelse, skal du ikke altid forvente, at Skattestyrelsen venter med opkrævningen af den gæld, de påstår, du skylder. I praksis betyder det også, at skatteydere ultimativt risikerer at blive sendt videre i skifteretten med konkursbegæringer, selv om de mener, at Skattestyrelsens krav er forkerte.

Årsagen er, at der hos skattemyndighederne gennem flere år har været særdeles lange sagsbehandlingstider. Ventetiden bevirker, at skatteyderens ønske om henstand - altså at kravet ikke skal betales, før klagen er behandlet – ikke når at blive behandlet, før Skattestyrelsen sender sagen videre til gældsinddrivelse.  

Men ifølge Retssikkerhedsalliancen for bedre skattelovgivning er det ikke i overensstemmelse med overordnede retssikkerhedsprincipper, at en skatteyder eller afgiftspligtig kan begæres konkurs, før Skattestyrelsen overhovedet har behandlet sagen og taget stilling til skatteyderens indbragte afgørelse og henstandsanmodning. Derfor foreslår Retssikkerhedsalliancen i en ny early warning om henstand, at lovgivningen på dette område vendes om.

”Den praksis, vi ser i dag, udgør et retssikkerhedsmæssigt problem for borgere og virksomheder. Det er urimeligt, at Skattestyrelsens lange sagsbehandlingstid gør, at en borgers klage og tilhørende ønske om henstand, reelt aldrig når at blive behandlet og vurderet, før skatteyderen bliver sendt direkte videre til gældsopkrævning med risiko for efterfølgende konkurs. Det er i klar strid med principperne og ånden i lovgivningen at gennemføre tvangsinddrivelsesskridt, når der foreligger en ubehandlet ansøgning om henstand. Det gør reglerne om henstand illusoriske. Derfor foreslår vi nu, at lovgivningen vendes om, så myndighedernes sagsbehandlingstider ikke går ud over borgeres retssikkerhed,” siger forperson for Retssikkerhedsalliancen, Karsten Lauritzen.

Med forslaget lægger Retssikkerhedsalliancen for bedre skattelovgivning konkret op til, at en klage over en afgørelse fra skattemyndighederne automatisk medfører, at der på anmodning gives henstand med betalingen, så borgere faktisk får klagesagen behandlet, før sagen sendes til inddrivelse. Dog skal Skattestyrelsen konkret kunne træffe afgørelse om, at der i en sag ikke skal ydes henstand, hvis der for eksempel er nærliggende fare for, at skattekravet går tabt, hvis der ydes henstand.

Med modellen bliver det skattemyndighederne – og ikke skatteyderen – der bærer risikoen for lange sagsbehandlingstider hos skattemyndighederne.

Tidligere har også Skats borger- og retssikkerhedschef påpeget de samme udfordringer i sine bemærkninger i januar 2021.

Om Retssikkerhedsalliancen for bedre skattelovgivning

Retssikkerhedsalliancen for bedre skattelovgivning er et partipolitisk neutralt samarbejde om at skabe bedre retssikkerhed på skatteområdet for borgere og virksomheder.

Bag alliancen står:

  • Advokatrådet
  • Danske Skatteadvokater
  • Danske Advokater
  • Dansk Erhverv
  • Dansk Industri
  • FSR – danske revisorer

Se mere på www.retssikkerhedsalliancen.dk