I juli fremlagde en arbejdsgruppe under Advokatrådets procesretsudvalg en rapport med et idékatalog med forskellige løsningsforslag til, at flere advokater fremover kan opnå møderet for landsret. Herunder bl.a. forslag om en fiktiv møderetsprøve og egnethedserklæring fra en eller flere byretspræsidenter.
På et møde i Advokatsamfundet i denne uge fik arbejdsgruppen lejlighed til at præsentere rapporten og idékataloget og uddybe gruppens forslag heri. Udbyttet var en konstruktiv drøftelse om møderetten mellem retspræsidenterne og arbejdsgruppen.

”Jeg sætter stor pris på mødet med retspræsidenterne, hvor vi havde en god drøftelse om møderetten og de forslag, som er indeholdt i rapporten. Det er et vigtigt emne for mange advokater, herunder særligt for advokater, der er specialiserede i strafferet og familieret og derfor kan have vanskeligt ved at finde egnede prøvesager,” siger Håkun Djurhuus, der er formand for arbejdsgruppen.

Der blev ikke konkluderet noget på mødet i forhold til forslagene, men retspræsidenterne og arbejdsgruppen vil fortsætte dialogen om emnet. Retspræsidenterne havde på mødet også en opfordring til advokater, der ønsker at få møderet for landsret.

”Hvis der er tale om en almindelig civil sag med forelæggelse, afhøringer og procedure, vil sagen ofte være egnet som prøvesag. Det behøver på ingen måde at være f.eks. en to-dages sag med mange vidner for, at den vurderes egnet som prøvesag. Så jeg vil gerne opfordre advokater til at søge om at få godkendt sager som prøvesager, hvis de vurderer, at sagen vil kunne være egnet– også selvom man synes, at sagen måske er på vippen,” siger Jens Røn, landsretspræsident Vestre Landsret.